一件景区打架，网上能套出多少种节奏？背景滔天、调解黑幕、社保退休金、仇富、结婚率、躺平、老人变坏……几乎全给你套一遍。 九寨沟，62岁老人和27岁年轻人因为抢拍照位置打了起来。警方通报写得很清楚：双方申请调解，都认识到错误，互相道歉，达成协议并履行。 事情本身简单到没什么可讲的，可延伸出来的节奏，才真值得看一眼。 陕西游客薛某，男，62岁；张某，女，58岁；与北京游客赵某某，男，27岁；广东游客李某某，女，26岁，因拍照发生纠纷，引发肢体冲突，致赵某某、李某某、薛某受伤。就医治疗后均无大碍。 依据治安管理处罚法有关规定，警方依据双方当事人申请，对该案作调解处理。双方积极配合调查，均充分认识到自身错误，相互赔礼道歉，取得对方谅解，达成调解协议并履行。 网上流传的视频里，老人看着很猛，小伙子受了伤。警方通报出来前，有一种说法是老人插队，小伙子正义制止，老人蛮横先动手，把小伙子打伤。记者联系九寨沟景区，工作人员称警方已介入。 县公安局工作人员称，双方因为抢夺更好看的拍照位置起冲突，从口角升级为动手，双方都有责任；从派出所了解到的情况，应该是年轻一方先动的手。 可治安管理纠纷里进行调解，本来就是会有的程序。双方达成一致，可以免 于 治安管理处罚。 很多人肉眼鉴定伤情，说这肯定是轻伤，甚至重伤。刑事鉴定上的轻伤、重伤，不是看视频就能断的。只要没有鉴定出轻伤，或者没有严重到一眼看出的程度，在治安管理处罚范畴内，双方可以调解。 调解也可以拒绝。如果小伙子真拒绝调解，或者老人动手至少可能构成轻微伤，治安管理处罚是有可能性的，62岁也没到免予处罚的程度。可双方接受了调解，这有什么可说的？ 网上还有个说法：两个人打架，只要对方先动手，你就躺下选车。出发点能理解，是让大家压住情绪别动手。可真动手了，不一定就是那个结果。治安调解是程序，不是谁一句“和稀泥”就能否掉的。 网上有人说，老头狠得很，把人往死打，先打得满脸是血，还跟围观群众说他儿子特别狂。下面还有人附和，说这么狂，很难相信家里是干净的。 你看，但凡网上发生吵架、打架，看起来嚣张的那一方，一定会被人说有背景：不是爹就是儿子，不是亲戚就是七大姑八大姨，平时肯定欺负人习惯了。 可现场视频里，到底有没有那句“我儿子如何”，目前也没看到有人把完整视频放出来。就算老人真说了，大家没见过吵架时吹牛、虚张声势的人吗？ 狗仗人势也好，虚张声势也好，现实里不是没有。不能凭一句“我儿子怎样”，就编出一整条背景链。 小伙子被打得满脸血，看起来又是老人先动手，怎么结果成了调解？ 于是有人说，年轻人不懂流程，连验伤都没去，稀里糊涂和解了；还有人说，明显是给压力，看来他儿子确实厉害，被打得满脸血都能“充分认识到自己的错误”。 可调解是双方申请、双方接受。通报说双方都认识到错误，不等于小伙子被压着认错。小伙子如果拒绝调解，程序可以往下走。接受了调解，就是接受了这个处理方式。把治安调解直接说成“无形大手”，证据在哪？ 更精准的节奏来了：“交社保的牛马不敢还手，领社保的大爷大妈重拳出击。”还有人说“退休金在攻击交社保的”。 可这两个人分别是干什么的，交不交社保，退休金到底多少，谁知道？什么都不知道，就能硬套社保节奏。 关于社保，不存在所谓“我交的社保在供养领退休金的人”这么简单。你将来能不能领到退休金，关键不在池子里还有没有钱，而在社会还能不能生产出足够多的商品和服务。 生产力往前发展，商品供给跟得上，钱的问题不是靠池子里的数字吓人。可带节奏的人不管这些，精准抓住关键词就往上套。 还有人说：“这老家伙退休金肯定很高，我只仇富。”可从哪个信息能看出老人一定有钱？ 一个有钱到让人仇富的人，在旅游景区老老实实跟着排队，因为抢拍照位置跟人打起来？那为什么不说年轻人是富人呢？ 62岁过了退休年龄，有时间出来旅游，不奇怪；一个二十几岁的年轻人，在非法定节假日带着女性朋友去九寨沟这样的热门景点旅游，硬要猜谁更有钱，我还觉得年轻人可能性更大。 不是都说年轻人九九六、零零七吗？不用九九六不用零零七的人，谁更有钱？ 还有人说：“有点像当前现状，生龙活虎的老年人暴打死气沉沉的年轻人。”老人62岁有这个劲头，说生龙活虎我信。 可年轻人怎么就看出来死气沉沉了？视频里他在旅游，被打以后状态也比较激昂；按照警方工作人员回应，还是年轻一方先动的手。死气沉沉在哪？ 更离谱的是，有人把这事扯到结婚率上，说“这就是和谐，代价是越来越多人不愿意结婚，背负家庭责任”。 一个旅游景区里老人和年轻人发生冲突，怎么就能得出年轻人不愿结婚的结论？我绞尽脑汁也想不到关联。可这些帖子点赞不少，多的上千，少的大几十。 一件治安管理级别的打架纠纷，能把网上热门节奏点几乎全嵌套进去：背景滔天、调解黑幕、社保退休金、仇富、结婚率、躺平、年轻人没光、老人变坏。像做题套公式一样，随手一翻就是